应将死刑复核流程修改为审判流程是什么

目前，死刑的实施过程中标准掌握不一而造成的司法不公问题已经成为社会关注的热点问题之一;尤其是，死刑实施过程中的错判乃至于错杀而造成的冤魂，更是成为影响到司法机关自身公正形象与应有的权威作用的原因之一。在互联网上，一位网友谈论聂树斌被错杀一案时称：错杀一个聂树斌对司法机关形象的负面影响，远远超过了司法机关数百件正确裁决的正面影响;这样的观点虽然有失偏颇，但在一定程度上反映出了死刑案件是否公正对于司法机关社会形象与权威作用有着巨大的影响。看到这些评论之后，我想：死刑复核程序作为死刑案件的最后一道防线，如何才能够尽可能减少或者说完全避免死刑实施中的漏洞，以实现死刑过程中的公平、正义，维护司法机关应有的权威作用呢?首先，按照目前我国刑诉法与相关的司法解释，在刑事诉讼中，我国实行的是两审终审制。按照一般文字意义上的理解，终审的含义就是最后的司法程序;并且，在非死刑刑事案件以及行政、民事诉讼之中，终审的法律文书一经送达之后裁决就当然地发生法律效力。但在死刑案件之中，刑诉法同样地规定了两审终审制，但实际上二审并非最后的司法程序，同时二审的法律文书送达当事人之后，二审裁决并不能当然地发生法律效力，仍然要经过复核程序之后才能够生效;显然，死刑案件的终审是死刑复核程序而非二审的审判程序，从文字含义上死刑实施中两审终审制存在着逻辑上的混乱。因此，为了文字含义上的统一性，应当明确规定死刑复核程序作为死刑案件的终审程序。其次，按照现代程序正义的司法理念，一个完整的司法程序最低的要求应当有承担利益的当事人全部参加诉讼;基本要求是应当充分保障诉讼当事人行使诉求的权(力)利。但是，根据刑诉法及相关司法解释的规定，死刑复核程序之中，仅仅规定了具有死刑复核权的法院提押被告人、查阅相关卷宗即可以核准，并没有明确规定复核程序之中应当开庭，让控、辩双方同时到庭进行质证、辩论。虽然，假如控方以抗诉的方式引起再审程序之后控方当然地作为当事人参加诉讼，复核机关认为必要的时候在复核时通知控方参与，但控方抗诉引起的再审并非死刑复核程序。这些按照现代程序正义理念控方作为利益的直接受益者参与诉讼在刑诉法与司法解释之中并没有予以具体的规定，从而导致了在复核之中是否由控方参与完全取决于复核机关自身的意愿。而缺少了利益直接受益者的控方参与，死刑复核程序显然并非一个完整意义上的司法程序。因此，在刑诉法中，应当将死刑复核程序明确规定为审判程序，由控、辩双方充分地行使诉权，从而保证死刑案件中的公平、公正。

浩信科技网还为您提供以下相关内容希望对您有帮助：

其基本步骤包括上报材料、全方位的复核审理，以及针对裁决结果予以核准或者否定。在某些情况下，如果发现判决存在错误，将按照法律规定进行重新判决或者退回原审法院进行重审。

死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序。下列是《刑事诉讼法》关于死刑复核的程序流程：1、第二百三十五条 死刑由最高人民法院核准。2、第二百三十六条 中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民...

最高法复核死刑的流程通常包括以下步骤：1、一审判决：在刑事案件中，一旦被告人被一级法院判处死刑，被告人可以提起上诉；2、上诉审理：被告人提起上诉后，二级法院将对案件进行审理。二级法院可以对一审判决进行复核并作出自己的判决；3、再审程序：如果被告人对二审判决不服，可以向最高法院申请再审。最...

死刑复核流程是指最高人民法院和高级人民法院对已经判处死刑的案件进行复查核准应遵循的特别审判流程。我国法律设立死刑复核流程的目的在于，由享有死刑复核权的人民法院对下级人民法院报请复核的死刑判决、裁定，在认定事实和适用法律上是否正确进行全面审查，依法作出是否核准死刑的决定。死刑复核流程适用于判处...

流程见下面：侦查期限2个月，审查起诉期间1个月，一审审限2个月。刑事案件的三阶段分别是：侦查、审查起诉和法院审理。公安机关对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月，检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定 ...

高级人民法院同意判处死刑的，应当在作出裁定后十日以内报请最高人民法院核准；认为原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定；不同意判处死刑的，应当依照第二审程序提审或者发回重新审判；（二）中级人民法院判处死刑的第一审...

死刑复核程序，是指人民法院对判处死刑的案件进行复审核准所遵循的特别审判程序，是其在人民法院内部实行的一种对死刑案件的特别监督程序。应该说刑事诉讼法关于死刑复核 程序的特殊程序性规定体现了立法者对有关死刑案件的特别审慎的态度，有利于贯彻少杀、慎杀。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》 第...

死刑复核程序．是我国《刑事诉讼法》规定的一种独立于普通审判程序之外的特别审查核准程序。本次《刑事诉讼法》修改内容也涉及到了死刑复核程序的有关问题。根据《刑事诉讼法》第240条规定，最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。在复核死刑案件过程中，最...

最高人民法院对于死刑案件的复核流程，一般遵循以下程序：1. 审查原审判决是否符合法律和司法实践的规定，是否有违法情节。2. 根据原审证据和当事人的申诉和辩护，查明事实、认定罪名和处罚幅度。3. 进行法律审查，包括是否形成罪名、是否构成死刑适用条件、处死是否符合程序和法定情况等。4. 根据法律规定...

一、死刑复核的流程是怎样的？死刑复核程序是指人民法院对判处死刑的案件报请对死刑有核准权的人民法院审查核准应遵守的步骤、方式和方法，它是一种特别的程序。死刑由最高人民法院核准。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。中级人民法院...